Systemledarskap, Integritets-brott och systemondska - vår fossila värld!

En serie blogginlägg om godheten och ondskan

Vi utforskar det historiska narrativet, nuet och framtiden genom en grundläggande fråga: Vad var/är/blir ont och vad var/är/blir gott?

Under de senaste årtiondena av 1900 – talet började Tre Gigantiska skuldberg – Integritetsskulden, Girighetsskulden och Den Existentiella skulden – till våra barn, barnbarn och kommande generationer eskalera. Inledningsvis kommer jag fördjupa mig i tre segment som kraftigt bidragit till uppbyggnad av skuldbergen: det fossila, det finansiella och den digitala sektorn – med särskilt fokus på algoritmer.

I denna blogg gör vi en djupdykning i den fossila sektorn.

Systemledarskapets haveri

Planet- och folkskadan är direktrelaterad till vår fossila livsstil. Ytterst ansvariga för den är Systemledarskapet genom underlåtelse och att göra fel saker. Systemledarskapet representerar de individer, institutioner och organisationer som innehar makt och ansvar över de system som formar vår värld – ekonomiskt, politiskt, teknologiskt, socialt och klimat- och miljömässigt. Dessa aktörer har en central roll i att designa, styra och upprätthålla de strukturer och den Incitamentvalens som påverkar planetens och människors långsiktiga välbefinnande. De har gjort ett bra jobb utifrån paradigmet Ego- och OrganisationsEgonytta men utifrån paradigmet Planet- och folknytta har de orsakat haverier… Min definition på haveri i filosofin Pro bono livet är: när ett system eller en maktstruktur når en punkt där dess existens skadar snarare än tjänar mänskligheten och planeten.

Den existentiella skulden: skapad av få - förstör för oss alla

Vid mitten av detta sekel pekar prognoser på att runt 300 miljoner människor kan vara på flykt globalt, dels på grund av konflikter, men framför allt som klimatflyktingar. De flyr från uttorkade och översvämmade områden, de flyr från bränder som skövlar deras hem, från missväxt som gör deras jord obrukbar, och från hav som sväljer hela samhällen. De flyr för sina liv – en flykt skapad av vår fossila värld och det system som underhåller den. Samtidigt sitter regressiva företrädare, de som ingår i Systemledarskapet, på beslutsfattande poster och blockerar aktivt de lösningar som skulle kunna minska denna katastrof. De är progressionens sabotörer, de blockerar förnyelsebara alternativ och förlänger vårt beroende av fossila bränslen och håller fast vid ett system som är dömt att kollapsa. 

Vi har vetat! Vetenskapen har varnat i decennier. Rapport efter rapport har slagit fast att varje försening, varje felprioritering och varje underlåtenhet för oss närmare en värld av lidande. Och ändå har Systemledarskapet valt att ignorera! Istället för att leda oss mot en hållbar, regenerativ och rättvis framtid, har de fortsatt att prioritera kortsiktig vinst och makt. Och ökat vår Existentiella skuldbörda!

Integritets- och girighetsskulden

När framtida generationer ser tillbaka på vår tid, kommer de att fråga: Varför agerade vi inte? Varför valde vi att inte lyssna på vetenskapen, på de visa rösterna som varnade oss? Svaret ligger i Integritetsskulden – avståndet mellan vad som kunde och borde ha gjorts och vad som faktiskt gjordes. Ett gap som för varje dag vidgas av dem som borde ha stängt det. Hand i hand med att Integritetsskulden ökar, ökar också Girighetsskulden, de är bästa kompisar!

Denna blogg är en resa genom vår fossila värld, en berättelse om de möjligheter som fanns att agera och de brott mot planeten och folken som begicks. Det är en historia om svek, men också en uppmaning. För vi står fortfarande vid ett vägskäl. Frågan är: Har vi modet att bryta oss loss från de destruktiva strukturerna och kräva ansvar av Systemledarskapet? Eller låter vi dem fortsätta förankra oss i det förflutna och förstöra framtiden för våra barn och barnbarn? Det är hög tid att börja amortera på skuldbergen!

Framtidens lagstiftning: Planet- och Folkskadebalken och Integritetsbrott

För att korrigera de brott som begåtts av Systemledarskapet och säkerställa att liknande svek aldrig sker igen, krävs ett nytt juridiskt ramverk – Planet- och folkskadebalken. Denna lagstiftning syftar till att skydda planeten och folken från de skador som orsakats av regressiva företrädare och progressionens sabotörer genom att hålla dem juridiskt ansvariga.

En central del av denna balk är Integritetsbrott, en paragraf som definierar och kriminaliserar underlåtenhet och medveten vilseledning som orsakar långsiktig skada på miljö, klimat och mänskligt välbefinnande.

Folkens immunitet

Vill klargöra följande! Även om du och jag som Globala medborgare är fossila konsumenter så har vi i princip inte haft möjligheter att leva utanför de ekorrhjul som Systemledarskapet har konstruerat åt oss. Det har inte varit lätt, att göra rätt! Den Folkpolitiska kraften – vi – har gjort det som åligger oss inom de ekorrhjul vi verkar: vi jobbar, betalar skatt och ofta engagerar vi oss ideellt i någon förening. Vi gör helt enkelt det som Systemledarskapet förväntar sig av oss, den stora majoriteten av oss är laglydiga medborgare! Självklart kan de bli så att enstaka individer blir föremål för Integritetsbrottets ramverk men som princip i Pro bono livet beviljas Folken immunitet. Detta gäller också de människor som arbetar och sliter i de brancher jag kommer granska närmare. De ska inte känna sig utpekade, det är Systemledarskapet som bär huvudansvaret!

Nytt narrativ - vänder upp och ner på progression och regression

Narrativet i filosofin Pro bono livet vänder upp och ner på den traditionella synen på ”progressivitet” och ”regressivitet”. 

Det som tidigare sågs som progressivt – ekonomisk tillväxt, industrialisering, teknologisk expansion baserad på fossila bränslen  – är nu regressivt, eftersom det hindrar en hållbar och rättvis framtid då det utgick från Ego- och OrganisationsEgonytta. Systemledarskapet för detta föråldrande och omoderna paradigm benämner jag ibland Regressiva företrädare eller Progressiva sabotörer och Systemondskan är en del av denna kultur. 

Under paradigmet Planet- och folknytta lanseras Godhetens expansion. Progression relateras nu till målområdena: Bättre tillväxt (hållbar, regenerativ och rättvis), Godare välstånd (social gemenskap) och Ökad livskvalité (fysiskt, mentalt och existentiellt). Godhetens expansion bärs fram av den Folkpolitiska kraften i Folkikratin och genom tre Visdomsfulla revolutioner: Den Mjuka revolutionen, Bildningsrevolutionen och Den ekonomiska revolutionen. Om detta och Underbara visioner återkommer jag!

Inledning

Vår moderna värld är byggd på fossila bränslen. Från den industriella revolutionens ångmaskiner till dagens oljeberoende globala ekonomi har kol, olja och gas format vår samhällsstruktur, vårt välstånd och vårt beroende av energi. Men denna resa har haft ett högt pris – både för planeten och för framtida generationer.

Bakom denna utveckling finns krafter som inte bara underlåtit att agera på vetenskapliga varningar utan också aktivt blockerat framsteg. Dessa krafter, som jag kallar Progressionens sabotörer, representerar de system, strukturer och handlingar som medvetet bromsar en hållbar, regenerativ och rättvis utveckling. Regressiva företrädare, de individer som driver dessa blockeringar, har gång på gång prioriterat kortsiktiga vinster över långsiktigt ansvar. Tillsammans har de skapat ett Integritetsgap – ett avstånd mellan vad som borde ha gjorts och vad som faktiskt har skett.

Detta blogginlägg är en resa indelad i tidsperioder som avslutas med en reflektion över Systemledarskapets ansvar och deras Integritetsbrott.

Den fossila starten: Kol och den industriella revolutionen (1700–1850)

Den industriella revolutionen markerade början på vår fossila värld. Kol blev bränslet som drev ångmaskiner, fabriker och gruvor. Städer växte fram, ekonomier blomstrade, och en ny tid av industriell tillväxt inleddes. Men denna utveckling hade en mörk baksida.

  • Miljö och klimat: Kolanvändningen skapade massiva lokala föroreningar. Sot och smog täckte industristäder som London och Manchester, och vattenföroreningar från gruvor och fabriker förstörde floder och ekosystem.
  • Hälsa: Kolgruvarbetare drabbades av sotlunga, och städernas invånare led av luftvägsproblem. Hälsoriskerna var uppenbara redan från början.
  • De Vises varningar: Kunskapen om kolens hälsorisker fanns, men insikten om dess långsiktiga klimatpåverkan var ännu outvecklad.

Integritetsbrottet: Försummelse och exploatering

Vid denna tidpunkt var det kanske för tidigt att förstå klimatförändringarnas konsekvenser. Men politiska och ekonomiska ledare valde att ignorera de uppenbara hälsoriskerna och arbetarnas utsatthet. Istället fortsatte de exploatera både människor och miljö, vilket banade väg för framtida destruktiva system.

Olja och gas: Det fossila paradigmet (1850–1950)

Med olja och gas som nya energikällor tog världen ett steg längre in i fossilberoendet. Dessa energikällor sågs som ”renare” än kol och möjliggjorde snabbare transport, massproduktion och urbanisering.

  • Miljö och klimat: Koldioxidutsläppen började accelerera i takt med den ökande användningen av fossila bränslen. Samtidigt började nya miljögifter som bly och kvicksilver spridas i ekosystemet.
  • Hälsa: Blyad bensin, industriella kemikalier och föroreningar från oljeraffinaderier ledde till ökade hälsoproblem, särskilt i snabbt växande städer.
  • De Vises varningar: Svante Arrhenius publicerade 1896 sina studier om koldioxidens roll i global uppvärmning. Vetenskapens första varningar om klimatförändringar började höras.
Integritetsbrottet: expansion utan ansvar
 
Vid detta skede fanns den vetenskapliga kunskapen om att fossila bränslen hade en klimatpåverkan. Trots detta valde Systemledarskapet att fortsätta expandera fossilberoendet utan att investera i alternativ. De regressiva företrädarna lade grunden för de progressionens sabotörer som skulle dominera de kommande decennierna.

 

Klimatets varningsklockor: Växthuseffekten etableras (1950–1970)

Efter andra världskriget upplevde världen en period av snabb ekonomisk tillväxt. Industrialiseringen tog fart, och användningen av fossila bränslen som kol och olja ökade markant för att driva fabriker, transporter och hushåll.

  • Miljö och klimat:
    • Lokala miljöproblem: Industrialiseringen ledde till betydande lokala miljöproblem, såsom luft- och vattenföroreningar. Städer som London och Los Angeles drabbades av svår smog, vilket påverkade invånarnas hälsa.
    • Klimatmedvetenhet: Medvetenheten om klimatförändringar var begränsad under denna period. Fokus låg främst på omedelbara miljöproblem snarare än långsiktiga klimatförändringar.
  • Hälsa: Befolkningen började uppleva akuta direkta hälsoeffekter av föroreningar, inklusive andningsproblem och hjärt-kärlsjukdomar.
  • De Vises varningar: Forskare började undersöka sambandet mellan fossila bränslen och miljöpåverkan. Början på medvetenhet!
  • Opinion: Allmänhetens medvetenhet om miljöfrågor var låg. Fokus låg på ekonomisk tillväxt och teknologiska framsteg, och det fanns lite offentligt tryck för miljöskydd.

Integritetsbrottet: försummelse 

Systemledarskapet prioriterade ekonomisk tillväxt framför miljöhänsyn, vilket ledde till försummelse av de växande miljöproblemen.

I tidsperiods-flödet nedan visar pop-ups hur klimat- och miljölagar och internationella principer började implementeras alltmer. Även hur progressiva  alternativ till förnyelsebar teknologi blockerades.

Klimatets varningsklockor: Växthuseffekten etableras (1970–1990)

Under denna period blev klimatförändringar ett känt begrepp, åtminstone inom vissa vetenskapliga kretsar. Vetenskapliga genombrott pekade på fossilbränslenas roll i växthuseffekten, men den globala opinionen var ännu inte medveten eller mobiliserad för att kräva förändring. Detta utnyttjades av Systemledarskapet, som förhalade åtgärder, påverkade lagstiftning och finansierade desinformation – vilket blev en av de tydligaste exemplen på progressiva blockeringar och regressivt ledarskap.

  • Miljö och klimat:
    • Koldioxidhalten ökar: Koldioxidhalten i atmosfären passerade 350 ppm, en nivå som senare identifierats som kritisk för att undvika farliga klimatförändringar.
    • Global medvetenhet: Miljökatastrofer som Exxon Valdez-oljeutsläppet 1989 ökade den globala medvetenheten om miljöförstöring och behovet av reglering.
  • Hälsa: Forskare började förstå de långsiktiga hälsoeffekterna av miljöföroreningar, inklusive ökade cancerfall och reproduktiva problem.
  • De Vises varningar: James Hansen vittnade inför den amerikanska kongressen 1988 och varnade för att klimatförändringarna redan hade börjat. IPCC:s första rapport 1990 bekräftade att mänskliga aktiviteter påverkade klimatet.
  • Opinionen: Allmänheten började bli mer medveten om miljöfrågor, delvis på grund av mediebevakning av miljökatastrofer och vetenskapliga rapporter. Miljörörelser fick ökat stöd, och det fanns ett växande offentligt tryck för politiska åtgärder.
Integritetsbrottet: medveten fördröjning och aktiv manipulation
 

Trots ökad medvetenhet och vetenskapliga bevis valde Systemledarskapet att förhala åtgärder, påverka lagstiftning och finansiera desinformation genom fossilindustrin – ett tydligt exempel på progressiva blockeringar och regressivt ledarskap.

Nu och framtiden (1990 och framåt)

Idag står vi inför klimatkrisens mest akuta fas. Koldioxidhalten har passerat 420 ppm, och världen ser allt fler extrema väderhändelser. Trots detta fortsätter progressionens sabotörer att förhindra nödvändiga förändringar.

  • Miljö och klimat: Klimatförändringarna eskalerar, och vetenskapen är glasklar – vi måste agera.
  • De Vises varningar: Klimatforskningen har aldrig varit mer enad, och lösningarna finns tillgängliga.

Integritetsbrottet: fortsatt försummelse

Systemledarskapet fortsätter att misslyckas med sitt ansvar. Fossilsubventioner, greenwashing och politisk fördröjning dominerar, trots att varje försening innebär ökade kostnader för framtiden.

Sammanfattning: Blockeringen av alternativ

Trots att teknologiska alternativ till fossila bränslen har funnits i över ett sekel, har regressiva företrädare och progressionens sabotörer hindrat utveckling och adoption. Genom lobbying, desinformation och ekonomiskt stöd till fossilindustrin har de säkerställt att alternativen förblir marginella långt efter att de blivit tekniskt och ekonomiskt hållbara.

Slutsats: Systemledarskapets Integritetsbrott i modern tid

  • 1950–1970: Försummelse. Miljöproblem ignoreras till förmån för industriell expansion.
  • 1970–1990: Fördröjning. Systemledarskapet vet mer men bromsar lagstiftning och forskning.
  • 1990–2010: Desinformation. Fossilindustrin och dess politiska allierade saboterar effektiva klimatåtgärder.
  • 2010 och framåt: Delat systemledarskap. Vissa aktörer leder klimatomställningen, medan andra aktivt försöker stoppa den.

Systemledarskapet har genom hela historien försummat, fördröjt och aktivt blockerat de lagar och principer som hade kunnat rädda planeten från dagens klimatkris. För att förstå denna ondska ber jag dig ta del av exemplen nedan, generationstransformativa övergrepp signerat ”dåtidens  Systemledarskap” på kommande generationer barn och barnbarn – övergrepp, som annorlunda hanterat av ”dåtidens Systemledarskap” kunde skapat en bättre värld då det fanns bättre alternativa vägar framåt!

Avslutning

Enligt FN:s klimatpanel (IPCC) indikerar RCP4.5 – en hypotetisk framtida utvecklingsbana – att koldioxidhalten i atmosfären kan stiga till cirka 538 ppm år 2100. Detta skulle leda till en ökad frekvens av kontinentalregionala apokalypser, med allvarliga konsekvenser för livsmedelsförsörjning, bostäder och samhällelig trygghet.

Den här bloggen är tydlig med vem som bär ansvaret och vem som är skyldigSystemledarskapet! Vår värld styrs av både Positiv och negativ incitamentvalens, men det finns en grupp som undgått de självkorrigerande mekanismerna. Just det – Systemledarskapet!

I alla andra sammanhang fungerar Negativ incitamentvalens som en kontrollmekanism. Straffpåföljder och ansvarsskyldighet skapar en korrigering när någon missbrukar sin makt eller begår brott. Men inte här! Systemledarskapet har – i enlighet med lagstiftningen – befriat sig från konsekvenser och låtit sina Regressiva företrädare och Progressionens sabotörer ostraffat förstöra planeten och urholka framtida generationers möjligheter. Lagstiftningen behöver ändras! 

Systemledarskapets TIKA – tankar, idéer, kommunikation och agerande – har inte genomsyrats av Planet- och folknytta. Tvärtom! De har agerat utifrån Ego- och OrganisationsEgonytta. Och när den tillåts eskalera utan korrigering förvandlas den till något långt farligare: Systemondska.

Dessa handlingar – och underlåtenheten att agera – faller under en blivande juridisk term: Integritetsbrott. Det är dags att vi håller Systemledarskapet juridiskt ansvariga. En Planet- och folkskadebalk behöver etableras.

Men det slutar inte här…

Det räcker inte att bara identifiera Systemledarskapets svek inom fossilindustrin och klimatpolitiken. För att deras makt ska bestå, har de också skapat ekonomiska system som håller majoriteten av befolkningen fast i beroende och skuld.

Den finansiella sektorn är en del av samma system – där den ökade penningmängden systematiskt allokeras till den finansiella elitens aktörer, medan Girighetsskulden fördelas på oss alla. Genom spekulation, skuldfällor och systematiska kriser har de blåst bort ekonomisk trygghet och koncentrerat rikedomar.

Nästa blogg: Girighetsskulden ökar!
Vi går djupare in i den finansiella sektorns roll i Systemledarskapet och fördjupar oss i hur elegant de trollar bort skulderna… och sim sala bim – så bär skattebetalarna oket.

Samtidigt kan en ny bloggserie om maktförskjutning ta form. För det räcker inte att förstå problemet – vi måste också förstå hur vi kan förändra maktstrukturer… för att förändra världen!

Rulla till toppen